E-BültenPolitika
SEC’e Göre Coinbase, Dava Açılmadan Önce de Yasaları İhlal Ettiğini Biliyordu
Komisyon, Coinbase’in düzenleyicinin dava açmak için yeterli yargı yetkisine sahip olmadığını söylemesine yanıt verdi.
10 Temmuz 2023 09:51
Güncellenme: 10 Temmuz 2023 09:57
ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), cuma günü yayımladığı dosyada, Coinbase'in federal menkul kıymetler yasalarının listelemelerine uygulanabileceği olasılığının yıllardır farkında olduğunu söyledi.
Komisyonun kendisine karşı dava açmak için yeterli yargı yetkisine sahip olmadığını savunan Coinbase’e yanıt veren SEC, kayıt dışı menkul kıymet olan en az 13 kripto para birimi listelediği iddiasıyla bir ay önce borsaya dava açmıştı. SEC, cuma günkü dosyada şu ifadeleri kullandı:
“Tecrübeli hukuk danışmanları tarafından yönlendirilen milyarlarca dolarlık bir kuruluş olan Coinbase, davranışının federal menkul kıymetler yasalarını ihlal etme riski taşıdığının farkında olmadığını savunuyor. Ayrıca SEC’in, 2021 yılında Coinbase’in kayıt başvurusunu onaylayarak borsanın ticari faaliyetlerinin yasallığını tescillediğini öne sürüyor.”
Ancak düzenleyici, Coinbase'in bu olaylar öncesinde belirli kripto paraların federal menkul kıymet yasalarının gerekliliklerini karşılayıp karşılamadığını belirlemek için kararlaştırılan ve "ABD Yüksek Mahkemesi tarafından belirlenen yasal çerçeveyi" benimsediğini söylüyor. Ayrıca Coinbase'in kripto ihraççılarını "menkul kıymetlerle ilişkilendirilen geleneksel ifadelerden kaçınmaları" konusunda açık bir şekilde uyardığını da iddia ediyor.
Coinbase’in kendi halka açık beyanlarında da Coinbase yatırımcılarının listelenen varlıkların menkul kıymet olma ihtimaline karşı uyarıldığı görülüyor.
SEC dosyası şöyle ekliyor: “Bu eylemler, Coinbase’in menkul kıymet yasalarının kendi listelemelerine de uygulanabileceğini bildiğini gösteriyor. Ancak şirket, işleri büyütmek adına bu riski göze almış görünüyor.”
Ayrıca komisyon, kripto borsasının hatalı argümanlar sunduğunu belirtiyor. Coinbase’in sunduğu ilk argüman bir yatırım sözleşmesinin resmi bir sözleşmeyi içermesi gerektiğini savunurken, ikinci argüman yatırım sözleşmelerinin yalnızca ikincil piyasalarda işlem gördüğünde varlık satışı olduğunu savunuyor.
SEC ise Howey Testi’nin resmi bir sözleşmeye ihtiyaç duymadığını ve ikincil piyasalardaki işlemlerin de menkul kıymetler yasalarını ihlal edebileceğini söylüyor. Örnek olarak da LBRY’ye karşı kazandığı son yasal zaferi gösteriyor.
Duruşmanın 13 Temmuz tarihinde New York Güney Mahkemesi’nde gerçekleşmesi planlanıyor.
İlginizi çekebilir:
Günün Gelişmeleri İçin E-Bültenimize Abone Olun
E-Bültenimize abone olarak kişisel verileri koruma politikamızı onaylamış ve CoinDesk Türkiye ürün ve hizmetleri için iletişim kurulmasına izin vermiş olursunuz.
YASAL UYARI
Bu sitede yer alan yatırım bilgisi, yorum ve tavsiyeler yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Yatırım danışmanlığı hizmeti, yetkili kuruluşlar tarafından kişilerin risk ve getiri tercihlerini dikkate alarak, kişiye özel olarak sunulmaktadır. Bu sitede veya e-bültenlerimiz kapsamındaki sözel, yazılı ve grafiksel dahil olmak üzere tüm bilgi ve analizler; herhangi bir karara dayanak oluşturması noktasında herhangi bir teminat, garanti oluşturmamakta ve yalnızca bilgi edinilmesi amacıyla paylaşılmaktadır. Coindesk Türkiye hiçbir şekil ve surette ön onay, ihbar ve ihtara gerek olmaksızın söz konusu bilgileri değiştirebilir veyahut silebilir. Bu nedenle, sadece burada yer alan bilgilere dayanarak yatırım kararı vermeniz beklentilerinize uygun sonuçlar doğurmayabilir. Bu sitedeki yorumlardan, eksik bilgi ve/veya güncel olmama gibi konularda ortaya çıkabilecek zararlardan Coindesk Türkiye ve çalışanlarının herhangi bir sorumluluğu bulunmamaktadır.
Kripto Varlık
Sosyal Meyda Trendi
Trendleri İncele
