DAO’lar “Merkeziyetsizlik Tiyatrosuna” mı Kurban Ediliyorlar?

Merkeziyetsizlik tiyatrosu, merkeziyetsiz finansın (DeFi) erken dönemlerinde ortaya atılan ve bir projenin gerçekte olduğundan daha fazla merkeziyetsiz görünmesini ifade eden bir kavram. Örneğin bir DeFi protokolünün kendi token’larını tutmak için kâr amacı gütmeyen bir vakıf kurması, yönetişim teklifleri yazması ve projeye danışmanlık yapması kullanıcıların ve düzenleyicilerin aklını karıştıran bir durum.

Bu kavram, Ethereum katman 2 ağı Arbitrum’un geçen Nisan’da Arbitrum Foundation’ı ilk oylamada manipülasyon yapmakla suçlamasıyla bir kez daha gündeme geldi. Vakıf oylamaya sunulacak olan token’ların yer değiştirilmesi işlemini zaten yapmıştı yani oylama yapılanın onayından öteye gitmeyecekti. 

Oylama çıkmaza girdi ve vakıf işleyiş biçimini değiştirme kararı aldı.

Consensus 20232’teki bir beyin fırtınası oturumunda belirli çıkarları gözetmek için merkeziyetsizliği esnetildiği durumlarda Web3’ün amacından ve felsefesinden uzaklaşıldığı tespiti yapıldı. 

Birçok konuşmacı gerçek anlamda merkeziyetsiz protokoller ve projeler ortaya koymanın önemini vurguladılar ve bunun Web3 dünyası için önemine değindiler. Daha merkezi şirketler Web3’e girdikçe bu konunun önemi daha da artıyor.

The Graph protokolünün arkasındaki şirket olan Edge & Node’un küresel iş geliştirme ve işbirliklerinden sorumlu yöneticisi Kyle Rojas, “İnsanlar bu dünya hakkında konuşmayı bırakıp bu dünyaya dahil olmalı. Web2’de istemci-sunucu yapısı vardı ve sunucuyu elinde tutan veriye de sahip oluyordu, her şeyi kontrol edebiliyordu” diyor. 

Bu modeli yıkmanın tek yolu Web3 ürünlerini gerçek anlamda Web3 teknolojileri kullanarak üretmekten geçiyor. 

Consensus @Consensus 2023 Raporu’nu indirmek için tıklayınız.