Aşağıda, 2022'de kriptoyla ilgili rahatsızlık duyduğum olaylardan yalnızca beşini paylaşıyorum. Aslında beşten çok daha fazlalardı, ancak "piyasanın çökmesi" gibi bariz realiteleri, yazması eğlenceli olmadığı için bunların arasına dahil etmedim. 

1. FTX/Alameda/SBF dolandırıcılığı

Muhtemelen, kriptoyla ilgilenenlerin benzer şeylere sinirlenmelerine dair milyonlarca okuma yaptınız. Ama yine de söyleyeyim; dolandırıcılıktan dolayı FTX'e, gösterişten dolayı pervasızca risk alanlara ve idol hayranlığından dolayı birçok Twitter kullanıcısına kızgınım. Bence, dolandırıcılık gün gibi ortada. FTX'teki zimmete para geçirme olayı, ya da her neyse artık, gerçek insanları yaraladı. Yarama tuz basayım; borsası çökmeden aylar önce, FTX'in kurucusu Sam Bankman-Fried'e CoinDesk TV programında bazı soruları sormam gerekiyordu. Ancak can alıcı hiçbir şeye değinemedim. Daha çok Super Bowl (Amerikan futbolu şampiyonluk maçı) hakkında konuşmuştuk. 

2. Kriptodaki hedge fonu kurucularının gösteriş merakı

Beynim, kripto hedge fonu Three Arrows Capital (3AC) çalışanlarını tutup savurmak için kafamdan en az iki dirgen çıkarıyor. Genelde riskli işlemler yapan, 3AC gibi yüksek kaldıraçlı hedge fonlarına ayrı, son birkaç yıldır yüksek kaldıraçlı nakit hedge fonları toplayarak sosyal medyada veya başka mecralarda gösteriş yapanlara ise ayrı sinirleniyorum. 

Ancak tasfiye işlemleri sırasında, "100 bin ETH’nin hiçbir değeri yok” deyip gösteriş yapan, 3AC'nin kurucu ortakları Kyle Davies ve Su Zhu'nun, 50 milyon dolarlık bir süper yatı şirket fonlarıyla aldıkları ortaya çıktı. 100 bin etheri "değersiz" görmekle, 400 milyon dolara "çok para değil" demek aynı şey. Sonra 3AC çöktü. Bu arada, süper yata " Much Wow" adı verildi. 

Evet biliyorum. Çok utanç verici.

3. Bitcoin maksimalizminin bölümleri

Bitcoin maksimalizminin, yani bitcoin'in tek önemli kripto para birimi olduğu fikrini mantıklı buluyorum. 2022'de, sevip saydığım pek çok akıllı insanın yoğunlaşan toksik kültür nedeniyle benimle aynı fikirde olmaması beni rahatsız etmedi. Beni rahatsız eden, maksimalizm taraftarlarının kullandığı mutlakiyetçi dildi. Bitcoin hakkında hâlâ yanılıyor olabileceğinizi anlamıyorsanız, o halde, sadece bir kurtarıcı olarak rol yapıyorsunuz demektir.

Ayrıca, MicroStrategy eski CEO'su Michael Saylor'ın Twitter'daki paylaşımının aksine, Bitcoin'in "hayatta kalması" gerekmiyor. "Bitcoin alelade bir ön addır" diye tweet atanlar, sadece söylemiş olmak için bir şeyler söylüyorlar. Hiç mantıklı gelmiyor veya hiçbir şey ifade etmiyor. Peki, etherin menkul kıymet olup olmadığını kim umursuyor? Benim görüşüm şu ki; Bitcoin maksimalizmi, "Bitcoin budur ve bu da yeterlidir” sözüyle var olmayı seçseydi, muhtemelen kendisine daha çok taraftar toplardı.

4. Kripto’daki mevcut gelişmelerin abartılması

İki hafta önce, "blokzinciri" kelimesini moda sözcük olarak belirleyen ve bunu özel blok zinciri tahvil ihracı getirilerini pazarlamak için kullanan Goldman Sachs'dan (GS) yakınmıştım. Yeni bir şey değil ama, yanıltıcı haber yaydığı için GS'ye kızgınım.

Ama aynı zamanda, merkeziyetsizmiş gibi hareket ederek yanıltıcı haber yaydıkları için Binance Smart Chain'in de içinde bulunduğu etkili merkezileşmiş zincirlere, "Ethereum'un son derece güvenilir bir para" olduğunu iddia eden kitlelere, kullanıcı sayılarını açıklayan gazetecilere sinirlenmiş Decentraland kullanıcılarına ve henüz piyasaya hiçbir şey sunmamışken Taro'nun etkisini muazzam bir gelişmeymişçesine abartan bitcoin kullanıcılarına da kızgınım.

Bu insanlardan herhangi birisinin hatalı olduğunu düşündüğümden dolayı kızgın değilim. Evet, belki bir gün, Decentraland’in günlük 810'dan fazla aktif kullanıcısı olacak, Taro, Bitcoin'in Lightning Network'ü aracılığıyla kitlelere stabilcoin'ler arz edecek. Ama şimdilik, böyle durumlar sözkonusu değil. Heyecanlanmakta beis yok, ancak inanıyorum ki, kriptonun, benim yaptığım gibi ciddiye alınmasını ister ve ekosistemin bugün ne kadar sağlıklı ve hareketli olduğu abartısını terk edersek, daha iyi hizmetlere ulaşabiliriz.

5. Gizliliği reddedenler, yok edenler ve ondan nefret edenler

Bu yılın başlarında 2022'nin “gizlilik yılı" olacağına dair bir tweet atmıştım. Tematik olarak haklı olduğumu düşünmüyorum, ancak yılı geride bırakırken gizliliğin önemine daha fazla zaman ayırmak istiyorum.

Gizlilik bir insan hakkıdır ve normalleştirilmelidir. Bu nedenle, gizliliği reddedenlerin 2022'de beni bezdirmesi de şaşırtıcı değildi. ABD Senatörü Elizabeth Warren tarafından yakın zamanda önerilen ve kara para aklamayı önlemekten ziyade gizliliğe tecavüze odaklanan Dijital Varlık Kara Para Aklamayı Önleme Yasası varken, kripto kılıfına sarılmış en son ihlali görmek için çok uzağa bakmamıza gerek yok.

Gizliliğin neden önem arz ettiğini düşündüğümü bir cümleyle özetlersem, o cümle, “ona kesin ihtiyaç duyduğunuz ana kadar ihtiyacınız yoktur” olurdu. Eğer cevabınız, gizliliğe ihtiyaç duyanlar sadece suçlulardır olacaksa, suçlu olduğunuz ana kadar suçlu olmadığınızı unutmayın.

Gizliliği reddedenler, dolandırıcılar ve benzerleri size söylüyorum; hadi sevmediğim her şeyi 2022'de bırakalım.