Çin'in Blockchain Devrimi Yetersiz Olabilir

Blokzincir teknolojisi, 2019 yılında Çin Halk Cumhuriyeti Devlet Başkanı Xi Jinping tarafından Pekin için ulusal bir öncelik olarak ele alınması gereken önemli bir fırsat olarak belirlenmişti. Blok zincirler Çin'in 2021'deki 5 yıllık kalkınma planının önemli bir teknolojik ayağı olarak bahsedilmişti.

Xi, hükümetin teknolojiyi genel olarak bürokrasinin IT dokusuna entegre etme politikasını özetleyerek, “Blockchain'i çekirdek teknolojilerin bağımsız inovasyonu için önemli bir atılım olarak almalıyız” dedi.

Bununla birlikte, kurumsal geliştiricilerin nispeten kolaylıkla blok zinciri tabanlı uygulamalar oluşturmak için kod oluşturmasına ve geliştirmesine olanak tanıyan devlet destekli altyapı programı olan Blockchain Hizmet Ağı (BSN) hizmete alındı.

Tabii ki, bu kendi başına gerçek bir blockchain değil. Sadece, "izin verilen blok zinciri" olarak adlandırılan teknolojininkısırlaştırılmış bir versiyonuydu. Çin'de veya başka bir yerde hiçbir şirket veya hükümet, kilitli verilerin kontrol edemeyecekleri merkezi olmayan bir yerde olmasını istemez.

South China Morning Post'un geçen haftaki haberindeki gibi, Çin, ekonominin ve bürokrasinin çoğu bölümüne entegre olduğunu iddia eden yaklaşık 1.800 blok zincir hizmet şirketine ev sahipliği yapıyor.

Şirketler ikna olmadı

Yine de burada bir sorun var: Çin dışında şirketler, kurumsal blok zincirinin oldukça işe yaramaz olduğunu fark etti. CoinDesk'in 2021'in başlarında bildirdiği gibi, kurumsal bilgi işlem ile etkin bir şekilde eşanlamlı olan IBM, blok zinciri ekibini dağıttı. Kısa bir süre sonra Microsoft, Azure bulutunda blokzincir hizmetini durdurdu. Bir zamanlar "Gıda güvenliğinde daha akıllı bir çağın" parçası olarak blok zincirini lanse eden ABD Gıda ve İlaç Dairesi, bu girişimi terk etti.

Teknoloji pazarı araştırma firması Gartner, 2021 için hype döngüsü tahmininde “Başarılı izinli kurumsal blok zinciri projelerinin kıt olduğunu” belirtti.

Gartner, merkezi olmayan finans, ödemeler ve tokenizasyon gibi şeylerin hepsinin bir miktar çekiciliği olsa da, "çoğu kullanıcı, kullanım durumlarını teknolojiyle uyumlu hale getirmeye çalışırken sıkışıp kaldığı için" kurumsal blok zincirinin ilerleyemediğini söyledi.

Gartner konuyla ilgili başka bir gönderide şunları yazdı:

"İzin verilen blok zincirinin değerini anlamak zor, çünkü halka açık blok zincirlerinin en devrimci yönünü (merkezi olmayan konsensüs yoluyla elde edilen güvenin en aza indirilmesi ve merkezi otoritenin ortadan kaldırılması)uygulamadığı için anlamak zor."

Teşvikler

Çin örneğinde, Guangzhou'daki 140 milyon dolarlık bir sübvansiyon fonu gibi mevcut birçok teşvik nedeniyle şirketler blok zincirini ikiye katlıyor - teknolojinin gerçek faydasına ek olarak. Hükümet, teknolojinin ekonomik emellerine yardımcı olacağını düşünürse ve ona para aktarmak isterse, şirketler mutlu bir şekilde itaat edecek ve oyuna katılacak.

Bu, özellikle yatırımcılarla bir fon sağlama turunu sulandırmak için bunu kullanabilirse doğru olur. Halka açık kurumsal kayıt verilerine göre, bir zamanlar Çin yaklaşık 35.000 blockchain şirketine ev sahipliği yapıyordu. Elbette birçoğu,tamamen kalkınma sübvansiyonlarına erişmek için adlarına blokzincir eklenerek yapılan dolandırıcılıklardı. SCMP'nin raporuna göre bu sayı yaklaşık 1.800'e düştü, bu nedenle liste sadeleşti.

Ancak bu 1.800 şirketin de tam olarak ne yaptığı şüpheli. Zincir üstü veriler, blok zinciri içeren herhangi bir iddiayı doğrulamanın anahtarıdır. Ancak bu izin verilen zincirlerle, verileri incelemek ve veri hacimle ilgili iddialarını doğrulamak için bir blok taratıcısı kullanmak imkansız; bu, blok zinciri olan “güven makinesi” için merkezi bir noktada konumlanıyor.