ABD, Celsius'un İflasa Sürükleniş Sebebinin Araştırılması Gerektiğini Söyledi

ABD hükümet yetkilileri, kripto borç veren Celsius Network'ün iflasa sürüklenişin nedenini araştırmak için bağımsız bir denetçinin atanmasını istedi. Enron ve Lehman Brothers için de bu soruşturma türü kullanılmıştı.

Perşembe günü hazırlanan bir mahkeme dosyasına göre, iflas konularını denetleyen ABD Mütevelli Heyeti ofisi, Celsius'un operasyonları ve finansal sağlığı ile yönetiminin iflasa girmesine nasıl izin verdiği hakkında çok fazla soru olduğunu söyledi.

Davayı denetleyen yargıç, bağımsız yürütülen soruşturmada şirketin yıllık finansal raporları hakkındaki soruları cevaplayacak ve iflas davasında "önemli şeffaflık sorunlarını" ele alacaktır.

ABD Mütevelli Heyeti, "Müşteriler, ilgilenen taraflar ve halk arasında, Borçlular tarafından tutulan kriptonun türü, gerçek değeri veya nerede tutulduğu konusunda gerçek bir anlayış yok" dedi. "Burada, iflas sisteminin bütünlüğüne halkın güvenini sağlamak, alacaklıların ve çıkar sahiplerinin Borçlulara olan doğal güvensizliğini etkisiz hale getirmek için borçluların iş modelini, operasyonlarını, yatırımlarını, borç verme işlemlerini, müşteri hesaplarının niteliğini açık ve anlaşılır bir şekilde araştırmak, devamında da durum hakkında raporlamak için bağımsız bir denetçi gereklidir."

Tartışmalı Enron ve Lehman vakalarında, bir müfettiş muhteşem düşüşlerinin nedenlerinin oldukça detaylı araştırmaya başladı. Denetçi, 2003 tarihli bir Associated Press makalesine göre, Enron ile birlikte şirketteki üst düzey yetkililerin "Enron'un mali olarak sona ermesi için bir sorumluluk çemberi" içinde olduğu sonucuna vardı. New York Times, 2010 yılında bir iflas denetçisinin raporuna dayanarak "Lehman Brothers, geri alınmasına yol açan kötü yatırımları gizlemek için muhasebe el çabukluğunu kullandı" dedi.

ABD Mütevelli Heyeti, Celsius'un üçüncü taraf bir kredi aldığını, ancak borç verenin kim olduğunu, teminatın ne olduğunu veya ne tür bir kredi verildiğini açıklamadığını belirtti. Üstelik, bu olay borç veren kişinin teminatı iade edemediği ortaya çıktıktan sonra oldu.

Dosyalamada, Celsius CEO'su Alex Mashinsky'nin soyadını kullanarak "Borçluların bu borç verene karşı sahip olabileceği iddia türlerinin hiçbir açıklaması Mashinsky Deklarasyonu'nda yapılmamıştır ve yasal başvurunun neden aranmadığına dair bir açıklama yoktur" dendi. "Ayrıca, Borçlular tarafından yasal başvuru yoluna ilişkin herhangi bir soruşturma açıklaması da yoktur."

Mütevelli Heyeti ofisi mahkemede, Celsius'un müşterilerinin de şirkete güvenmediğini söyledi.

Dosyalamada, bağımsız bir denetçinin atanmasının hem Celsius'un, hem alacaklılarının hem de hisse senedi sahiplerinin "en iyi çıkarına olacağı" belirtildi.

Celsius'un teminatsız alacaklıları için bir Twitter hesabı, talebe itiraz ettiğini söyledi. Ayrıca bir denetçinin "CEL'in maliyetleri düşürmesi gerektiğinde milyonlarca maliyet getireceğini" dile getirdi.